El fin del letargo 1 - Preámbulo
lunes, 18 de mayo de 2009
sábado, 16 de mayo de 2009
RESOLUCIÓN DE LONDRES
"Nosotros, los abajo firmantes, hacemos un llamamiento a la Agencia de Protección t de la Salud del Reino Unido (UPA), Gobierno del Reino Unido y a todas las agencias de protección de la salud y los gobiernos en todo el mundo, a que tomen nota de las conclusiones y recomendaciones del Informe BioInitiative (2007) y sus predecesores, la Resolución de Benevento (2006) [2], la Resolución de Catania (2002) y la Resolución de Salzburgo (2000) para reducir inmediatamente las directrices de exposición a la radiación de radiofrecuencia (RF) y campos electromagnéticos de muy baja frecuencia (ELF-CEM) por las razones siguientes:
● La abrumadora evidencia de los efectos no térmicos sobre la salud, muchas veces por debajo de las actuales directrices de exposición.
● Casi el 100% de penetración por los teléfonos móviles en el mercado de Europa, los EE.UU. y muchos otros mercados y el aumento de la penetración en otros lugares.
● La gran proliferación de las redes inalámbricas y dispositivos más allá de las previstas en el momento en que se establecieron las directrices de exposición actuales.
Hacemos un llamamiento para volver a convocar la ICNIRP con carácter de urgencia para evaluar de nuevo las directrices de exposición y para desarrollar y aplicar límites de seguridad pública basados biológicamente que refleje el conjunto de pruebas científicas dado que las directrices ICNIRP existentes no son lo suficientemente protectoras sobre los efectos en la salud de las exposiciones crónicas a los niveles rápidamente crecientes en el medio ambiente de campos electromagnéticos (CEM) de baja frecuencia y de radiofrecuencia (RF).
Teniendo en cuenta esto
Hacemos un llamamiento a la creación de un organismo independiente que defina nuevos valores límite de exposición basados en los efectos biológicos y/o acciones preventivas, para los campos electromagnéticos de baja frecuencia y radiofrecuencia y microondas(RF)que hagan frente a los efectos biológicos que se informan, en exposiciones prolongadas, y que tengan como resultado consecuencias negativas para la salud
Ante la ausencia de tales recomendaciones sugerimos, como paso intermedio, que el Gobierno británico y la Agencia de Protección de la Salud (HPA) apliquen de manera inmediata las recomendaciones del Informe BioInitiative 2007 sobre CEM y RF y se esfuercen por establecer las recomendaciones de la Secretaría de Salud Pública del Gobierno de Salzburgo (2002) de 0,06 V / m al aire libre y 0,02 V / m para exposición a RF en el interior de domicilios.
Basado en el principio de precaución, los niños y los grupos vulnerables (como las personas con epilepsia y enfermedades del corazón) no deberían estar expuestos a un riesgo de daños, por lo tanto, proponemos que:
● Los niños menores de 16 años sólo deben utilizar los teléfonos móviles y teléfonos inalámbricos para llamadas de emergencia.
● No a los sistemas Wi-fi, WiMax u otras formas de conexión inalámbrica a la red en hogares, escuelas o áreas públicas o promover el uso de los mismos.
● Llevar a cabo auditorias independientes de manera regular y frecuente sobre las emisiones de las estaciones base (“antenas”), para garantizar que no superen las nuevas directrices basadas en los efectos biológicos, en cualquier localidad de forma individual o por acumulación.Estas auditorias deben ser públicas y ampliamente disponibles para el análisis público.
El principio de precaución debe aplicarse “
Ver aquí el documento completo
*traducción Pedro Belmonte Espejo
Pacientes emergentes, pacientes ignorados
MANIFIESTO 12 DE MAYO DE 2009
COLECTIVO DE AFECTADOS DE FIBROMIALGIA,
SÍNDROME DE FATIGA CRÓNICA Y SÍNDROME DE
SENSIBILIDAD QUÍMICA MÚLTIPLE
“PACIENTES EMERGENTES,
MANIPULADOS E IGNORADOS”
Ver manifiesto
miércoles, 13 de mayo de 2009
ZAPATERO AMENAZA CON PONER WIFI EN LAS AULAS.
Los niños necesitan socializarse y estudiar y aprender a conocer el mundo que nos rodea de otra manera, quizá plantarse horas ante a una pantalla más no sea lo más indicado, aunque lo peor será el sometimiento que sufrirán nuestros hijos a estas poco sanas tecnologías inalámbricas que nos intentan hacer ver como de modernidad, avance o progreso.
Internet sí, pero con cable.
Hay mejores alternativas para mejorar la educación.
Se puede escribir a la Moncloa es desde este enlace y hacer llegar nuestras opiniones.